Rechtsprechung
VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07 Me |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit
VwGO § 75; AufenthG § 28 Abs 2
Ausländerrecht ; Ausländerrecht; Aufenthaltserlaubnis; eheliche Lebensgemeinschaft; Doppelehe; Scheinehe; Untätigkeitsklage; anonyme Anzeige - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Eheliche Lebensgemeinschaft; Doppelehe; Scheinehe; Untätigkeitsklage; anonyme Anzeige
- Informationsverbund Asyl und Migration
VwGO § 75; AufenthG § 28 Abs. 2; AufenthG § 27 Abs. 1; EGBGB Art. 11 Abs. 1; GG Art. 6
D (A), Niederlassungserlaubnis, Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, Doppelehe, Scheinehe, Untätigkeitsklage, Eheschließung im Ausland, Scheidung, Beweislast - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 30.11.1982 - 1 BvR 818/81
Verfassungskonforme Auslegung des § 1264 RVO
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Nachdem § 27 Abs. 1 AufenthG ebenso wie der frühere § 17 Abs. 1 AuslG ausdrücklich auf Art. 6 GG Bezug nimmt, soll ausländer- bzw. aufenthaltsrechtlich nur die Ehe geschützt werden, die den hiesigen kulturellen Wertvorstellungen entspricht, also die sog. Einehe (BVerfGE 62, 323). - BVerfG, 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Versagung einer Aufenthaltserlaubnis für …
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Entscheidend für die aufenthaltsrechtlichen Schutzwirkungen des Art. 6 GG ist nicht zwangsläufig ein dauerndes Zusammenleben der Ehegatten, sondern die tatsächliche persönliche Verbundenheit zwischen ihnen (vgl. BVerfG B. v. 22.12.2003, FamRZ 2004, 356; Hess VGH B. v. 16.01.2007, NVwZ-RR 2007, 491; VG Sigmaringen B. v. 12.01.2008, 6 K 2712/07). - VGH Baden-Württemberg, 21.08.2007 - 11 S 995/07
Kein Familiennachzug auf der Basis einer Doppelehe
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Hierzu wird in der - auch obergerichtlichen - Rechtsprechung allerdings vertreten, dass eine sog. Doppelehe - unabhängig von der Frage ihrer zivilrechtlichen Wirksamkeit - ebenso wie die sog. Scheinehe aus ausländerrechtlicher bzw. aufenthaltsrechtlicher Sicht nicht schützenswert sei, so dass kein Anspruch nach § 28 Abs. 1 oder 2 AufenthG aus der zweiten Ehe bestehe (vgl. VGH Mannheim B. v. 21.08.2007 11 S 995/07; VG München U. v. 8.11.2007 M 24 K 06.3979; juris).
- VGH Hessen, 16.01.2007 - 7 TG 2879/06
Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Rücknahme eines Aufenthaltstitels wegen …
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Entscheidend für die aufenthaltsrechtlichen Schutzwirkungen des Art. 6 GG ist nicht zwangsläufig ein dauerndes Zusammenleben der Ehegatten, sondern die tatsächliche persönliche Verbundenheit zwischen ihnen (vgl. BVerfG B. v. 22.12.2003, FamRZ 2004, 356; Hess VGH B. v. 16.01.2007, NVwZ-RR 2007, 491; VG Sigmaringen B. v. 12.01.2008, 6 K 2712/07). - VG Sigmaringen, 12.01.2008 - 6 K 2712/07
Anforderungen an das Vorliegen einer Scheinehe
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Entscheidend für die aufenthaltsrechtlichen Schutzwirkungen des Art. 6 GG ist nicht zwangsläufig ein dauerndes Zusammenleben der Ehegatten, sondern die tatsächliche persönliche Verbundenheit zwischen ihnen (vgl. BVerfG B. v. 22.12.2003, FamRZ 2004, 356; Hess VGH B. v. 16.01.2007, NVwZ-RR 2007, 491; VG Sigmaringen B. v. 12.01.2008, 6 K 2712/07). - VG Darmstadt, 28.03.2008 - 7 G 1447/07
Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis; eheliche Lebensgemeinschaft
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Für das Bestehen der ehelichen Lebensgemeinschaft trägt bei Vorliegen von Umständen, die berechtigten Anlass zu Zweifeln bieten, zwar grundsätzlich der Ausländer die Darlegungs- und Beweislast (…Hess VGH a.a.O.; VG Darmstadt B. v. 28.03.2008, 7 G 1447/07; juris). - VG München, 08.11.2007 - M 24 K 06.3979
Auszug aus VG Meiningen, 22.12.2008 - 2 K 463/07
Hierzu wird in der - auch obergerichtlichen - Rechtsprechung allerdings vertreten, dass eine sog. Doppelehe - unabhängig von der Frage ihrer zivilrechtlichen Wirksamkeit - ebenso wie die sog. Scheinehe aus ausländerrechtlicher bzw. aufenthaltsrechtlicher Sicht nicht schützenswert sei, so dass kein Anspruch nach § 28 Abs. 1 oder 2 AufenthG aus der zweiten Ehe bestehe (vgl. VGH Mannheim B. v. 21.08.2007 11 S 995/07; VG München U. v. 8.11.2007 M 24 K 06.3979; juris).